为什么有人说卫星地图都那么清晰了,还要无人机侦查呢?

提供的答案:

作为侦察平台,总体而言卫星和无人机是各有优势、互为补充,并不存在谁取代谁的问题。最初在卫星尚未大量普及应用之前,执行侦察任务的主力是高空高速的有人侦察机,其代表产品就是美国大名鼎鼎的U2和SR71。不过在越来越先进的战斗机和防空导弹的威胁下,有人侦察机的风险系数也是直线上升,尤其是一旦出现飞行员阵亡或者被俘会导致严重的负面影响。

因此有人侦察机逐渐退出一线舞台,被更加安全可靠的侦察卫星所取代。卫星在低则几百公里、高则几万公里的太空轨道上运行,这里属于国际共用的公共空间,在无需侵犯其他国家领空的情况下,就可以对其境内的任意目标进行自由侦察,既没有政治外交风险又没有人身安全风险,实在是一举多得的手段,于是迅速成为主要军事大国最为依仗的侦察手段。

手机买彩下载早期的侦察卫星采用胶卷式的光学成像系统,只要星载相机的镜头加工精度足够高,就可以拍出清晰度极佳的卫星图片。早在上个世纪60年代美国的胶卷式光学成像卫星就拥有分米级别的分辨率,据称能够看清楚地面车辆的车牌号。但是胶卷式光学成像卫星存在一个最大的致命问题,那就是必须回收胶卷舱以后经过冲洗才能进行卫星图片的判读分析工作。

手机买彩下载胶卷式光学成像卫星的使用寿命通常在几个星期到几个月之间,在此期间获得的侦察情报需要等到完成任务返回地面,再集中反馈给指挥决策部门,时效性无疑是相当滞后的。只能用于侦察固定的战略目标,对于那些时敏性较高的战术目标就无能为力了,另外如果遇到云层、雾霾等不良天气,胶卷式光学成像卫星也完全无法发挥作用。为了弥补这些缺陷,又发展出了即时传输型的光学成像卫星和雷达成像卫星。

卫星图片可以通过高速数据链随时传回地面,确保了情报的及时性,光学/雷达等多种探测模式也可以在任何复杂气象条件下全天候地侦察地面/海上目标。但是由于卫星固有的轨道周期限制,即便多颗卫星组网运行,依然有较长的重访时间间隔(比如几个小时或者十几个小时),还是不能完全满足现代战争的高节奏情报更新需求,所以高空长航时无人侦察机能够起到至关重要的补充作用。

比如全球鹰无人机就可以盘旋在某一个特定区域上空,长达数十个小时的持续执行监视任务,随时把任何可疑目标的一举一动报告给后方的指挥中心,几架同型号的全球鹰无人机轮番执勤,基本上可以实现对假想敌目标无缝覆盖的现场直播了,这是侦察卫星完全无法做到的。这种待在自己家里洗澡拉屎,都会随时被人制作成抖音视频挂在网上的感觉实在是令人太不爽了,我们也可以理解伊朗为什么宁愿冒着引发战争的危险,也要打下全球鹰无人机来向美国示威。

作者:刻雨无痕

由网友 沧海一粟德春 提供的答案:

手机买彩下载谢谢悟空邀请,卫星只有路过目标上空时才能对即定目标进行拍照,但这也会被人用欺骗手段瞒过去,也会把卫星信号屏蔽掉,可能无功而返。即使拍了一些高分辩率的照片,也要经过大量的分析才能确定目标的准确性。而无人机不同,由于无人机的长航时,用机载设备对即定目标进行不间断的侦查,并随时将侦查到的情况通过卫星等传输到基地,准确率较高,这也是各国对无人机的研发加大投入的原因之一。无人机即使被击落,也可避免人员的伤亡。

由网友 华竖 提供的答案:

《孙子兵法》说,知已知彼,百战不殆。战争从古到今,要想取得战争的主动权,自然都离不开情报侦察。

诚然,随着航天技术的不断发展,侦察卫星也越来越先进,美国最先进的地理侦察卫星可以在800公里的高空看清楚一辆车的车牌,甚至更小。也就是说,卫星的侦察分辨率达到了厘米级,任何的军事部署都逃不过它的眼镜。

手机买彩下载但正如现代战争都有了导弹一样,为什么大炮、枪支仍然大量存在呢?其实道理都是一样的,就是任何一种武器装备都不是万能的,都有他的短板与弱项,都需要其它的武器来实现其功能上的互补。

侦察卫星可以实现厘米级的分辨率,但他存在几个弱点。

一是无法实现实时侦察。卫星都是在围绕着太空轨道运行的,以太阳同步轨道为例,每转一圈的时间大约为80-90分钟,也就是经过同一地点的最快速度也要一个多小时,而且每天可见区域是变化的,还存在轨道漂移等现象,这给侦察卫星的实时性提出了很大的考验。

二是受天气影响较大。虽然有红外成像卫星,但地理外貌的侦察仍然主要依赖于光学成像,这种光学成像必然受雨雪雾等天气影响而大大折扣,影响侦察效果。

三是对于伪装目标的难以识别。俗话说,道高一尺,魔高一丈。侦察卫星日新月异,但同样反侦察技术也不断发展,侦察卫星很难应对战场的实时变化。

手机买彩下载四是造价太高,维护成本高。一般的国家没有航天技术也没有财力去支持,根本无力发射侦察卫星,相比较而言,无人机造价相对较低,技术要求相对较低,维护成本也不太高,可以用无人机来实现部分的侦察需求。

正因为侦察卫星有这些不足之处,恰恰就催生了无人机的诞生,无人机可以不间断在战场上空飞行侦察,实时了解战争环境的变化,就可以弥补侦察卫星的一些不足之处。

手机买彩下载事实上,侦察卫星与无人机是战场侦察的互相补充手段,侦察卫星属于战略或战役级别的侦察手段,而无人机可以作为战役或战术级的侦察手段,在战争中实现高低搭配,相互支持、互为补充,灵活应用,只有这样,才可能适时了解战场的环境变化,实现战场环境对已方透明,赢得战争主动权。

由网友 樵渔闲谈 提供的答案:

侦察工作并不仅仅是获取图像、视频,例如红外侦察、电子侦察等,所以说卫星地图的清晰度和用不用无人侦察机没有因果关系!题主可能想表达的是有卫星侦察还有没有必要用无人机侦察?

卫星侦察技术确实已经非常厉害,但是也存在先天不足。其中最重要的一点就是离侦察目标的距离,侦察卫星离地表高度少则几百公里,而无人侦察机飞行高度一般不超过二十公里,少则几公里。以获取图像视频为例,同样的成像技术用在无人机上,所获取信息的辨识度会极大提高!另外卫星侦察受地球自转等因素的影响,对一特定目标侦察时,侦察时间受限,而无人侦察机可以反复细致的进行侦察!